注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

学会珍惜

You've been saying for the longest time

 
 
 

日志

 
 

如何安全地嵌入第三方js – FBML/caja/sandbox/ADsafe简介  

2013-02-06 11:33:01|  分类: 前端开发 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
转自:百度泛用户体验

xss是前端经常会遇到的问题,由于页面中的js都执行在同一个上下文中,意味着一旦出现xss漏洞,攻击者就能享有和页面其它部分js同样的权利,能做任何事情

所以一般情况下我们都会对用户输入进行过滤,禁止任何js的执行。但有时由不得不嵌入第三方js,如Google Adsense,这时就只能完全信任它,而没有机制来避免它的恶意行为,另外还有一种方法是通过iframe嵌入,但这样又会遇到不少问题,如高度调整等,而且同样不能避免第三方的恶意行为,如使用ActiveX

是否还有其它方法呢? 文整理了facebook、google、microsoft、yahoo对于这个问题的解决方案,希望能给大家带来一些启发

FBML

FBML是facebook让第三方的html、js、css嵌入到facebook页面的技术,目前在sns中很流行,如空间、人人、51等都在使用它

基本原理

下图是facebook页面展现的一个流程,图片来自http://www.ccheever.com/blog/?p=10

如何安全地嵌入第三方js – FBML/caja/sandbox/ADsafe简介 - 听歌 - 学会珍惜

首先由facebook向第三方发起请求,第三方服务返回一个FBML的页面给facebook,然后facebook将其转成html放到facebook的页面中,其中FBML是个类似xhtml的标记语言,它允许使用很多html中的标签,并提供了很多facebook特有的标签,方便第三方开发人员

在FBML转成html的过程中会进行很多安全检查,如给script标签中的变量及函数名都加上前缀,如下面这段代码

function $(str) {     return document.getElementById(str); }   $("hello"); 

会被转成如下形式,这里假设第三方应用的id为1,所有变量名都会被加上a1_前缀

function a1_$(a1_str) {     return a1_document.getElementById(a1_str); }   a12_$("hello");

这样做的好处是第三方的js不会影响到页面中其它js,它只能调用自己内部创建的变量及函数,为了让它具备一定的功能, 可以在运行前给它提供一些全局对象,如前面用到了document全局对象,经过转换后变成了a1_document,只要在运行第三方js前先对这个对象进行赋值,第三方的js就能使用了

var a1_document = new fbjs.main('1'); 

这样,在fbjs.main对象就代替了第三方js中的document对象,在这里就能进行各种检查,保证第三方js不会影响到页面的其它部分,而且做到了白名单机制,第三方只能调用几个特定的api,而不能进行读写cookie等操作,如fbjs_main实现的一个简单示例

function fbjs_main(appid) {}   fbjs_main.prototype.getElementById = function(id) {     return fbjs_dom.get_instance(document.getElementById(id)); } 

可以看到,实际上第三方调用document.getElementById返回的是一个内部的对象,而不是实际的dom节点,这样的好处是可以限制第三方程序的运行,缺点是不能直接访问很多dom节点的属性(如tagName),只能通过调用相应的方法来进行读写,有点类似于jQuery

实现方法

FBML的转换库是开源的,感兴趣的同学可以去libfbml看看,它使用了firefox 2.0.0.4源码中的函数来解析html、css、js

除了解析和代码转换,由于js的动态性,使得很多问题不能通过静态分析发现,因此还需要在运行时进行安全检查,运行库是fbjs,它的实现在fbjs.js

接下来我们就具体研究一下FBML是如何保证安全的

html/css的转换

首先,FBML中标签的id都加上了前缀,如id=”a”的div转成了

<div id="app_1_a"></div> 

同时还对html的属性都进行了严格的检查,避免出现如下类型的代码

<a href="javascript:alert()">click</a> <img src="xxx" onerror="alert()" /> 

css的转换相对简单些,主要是给selector都加上前缀,将样式都限定到第三方js所属的容器内,如

#app_content_1 .my_class 

而对于一些危险的css属性,如expression、behavior、moz-binding都直接滤掉了

为了避免通过position将div移出所属容器,facebook页面中给第三方应用最顶端容器的div加上了overflow:hidden

js的转换

保证js安全主要分为两方面,一是静态分析,如禁止某些函数和变量名加前缀,另一个是进行运行时的检查,如this引用

this引用

this很容易就指到windows上,如在新建对象时少写了个new

function Car() {     this.xx = 'yyy'; } var car = Car(); alert(xx) 

所以需要对this进行重新封装,在运行时对其进行检查,将上面的代码转成

function a1_Car() {     ref(this).xx = 'yyy'; } var a1_car = a1_Car() 

这样就能在运行时对其进行检查,避免它指到window上,ref函数的实现是

function ref(that) {     if (that == window) {         return null;     } else if (that.ownerDocument == document) {         fbjs_console.error('ref called with a DOM object!');         return fbjs_dom.get_instance(that);     } else {         return that;     } } 

with

with无法进行静态分析,因为它临时插入了一个上下文,需要在运行时才能知道取得的变量是哪个,所以FBML中将其禁止了,后面的很多方案也都禁止with语句

危险的属性

js中的某些属性很危险,如可以通过constructor拿到生成对象的构造函数,如下面的代码可以修改Object函数

var o = {}; o.constructor.prototype.xx = 'xx'; 

在FBML中将如下几个属性都替换成__unknown__

  • __proto__
  • __parent__
  • caller
  • watch
  • constructor
  • __defineGetter__
  • __defineSetter__

然而由于js的动态性,还可以使用方括号语法来获得这些属性,如之前的代码可以等价于

var o = {}; o['constr' + 'uctor'].prototype.xx = 'xx'; 

静态分析是无法发现这类问题的,所以需要类似this那样,对方括号内的属性加上一层运行时的检查

function idx(b) {     return (b instanceof Object || fbjs_blacklist_props[b]) ? '__unknown__' : b; } 

不过上述列表其实还是有风险的,后面的caja、ADsafe等都直接禁止后缀带_的属性,避免后续浏览器升级导致的漏洞

arguments

在老版本的Firefox和IE中,arguments对象可以通过caller取到调用当前函数的函数,会带来很多安全隐患,如ajax回调第三方函数时就把ajax库给暴露了,所以FBML给它加了一层封装,转成arg(arguments),arg函数会将其转成普通数组

function arg(args) {     var new_args = [];     for (var i = 0; i < args.length; i++) {         new_args.push(args[i]);     }     return new_args; } 

eval

因为eval没法进行分析,只能将其禁止,对于需要获取json数据的第三方js,由fbjs提供了Ajax库来转成json对象,不过从代码看这里并没用做相应的安全检查,会造成安全隐患

为了保证eval第三方json时的安全,可以采用json2.js的做法,在eval前检查是否是合法的json

if (!/^[\],:{}\s]*$/.test(data.replace(/\\(?:["\\\/bfnrt]|u[0-9a-fA-F]{4})/g, "@")     .replace(/"[^"\\\n\r]*"|true|false|null|-?\d+(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/g, "]")     .replace(/(?:^|:|,)(?:\s*\[)+/g, "")) ) {     return null; } 

去掉注释

去掉注释似乎是为了减少大小,然而由于IE的条件编译机制,导致注释里还能执行任意JS,所以注释必须去掉,如

/*@cc_on @*/ /*@if (1) alert(document.cookie) @end @*/ 

另一种就是Firefox对--的错误解析也会导致安全问题

array中的很多方法

在某些浏览器下,array中的很多方法通过call和apply调用时会返回window对象,如下写法在Firefox、Chrome等浏览器中会取到window对象

alert(window === ([]).sort.call()); 

所以在fbjs中对这些方法都进行了重写,避免它在运行时的this指向window

Array.prototype.sort = (function(sort) { return function(callback) {     return (this == window) ? null : (callback ? sort.call(thisfunction(a,b) {         return callback(a,b)}) : sort.call(this)); }})(Array.prototype.sort); 

甚至还将reduce、reduceRight直接删掉了

Array.prototype.reduce      = null; Array.prototype.reduceRight = null; 

dom

为了让第三方js能对页面元素进行控制,fbjs封装了dom的很多方法,并对其进行运行时的检查

getElementById

因为id都加上前缀了,所以fbjs提供给第三方js的api需要加上前缀才能取到

fbjs_main.prototype.getElementById = function(id) {     var appid = fbjs_private.get(this).appid;     return fbjs_dom.get_instance(document.getElementById('app'+appid+'_'+id)appid); } 

getParentNode

为了不让第三方js影响到页面的其它部分,需要在dom节点移动时进行检查,如获取parentNode,要将其限定到第三方应用所属的容器里,不能取高于这个节点的其它元素

createElement、innerHTML

fbjs提供了createElement接口来让第三方js创建元素,并进行检查,只允许创建一些安全的元素

而对于很多开发人员喜欢使用的innerHTML则不容易进行安全检查,因为需要在运行时对html进行解析,fbjs目前只提供两种方式,一种是setInnerFBML,通过FBML中的一个自定义标签<fb:js-string>,让FBML来解析,它的缺点是无法在运行时拼装,另一种是setInnerXHTML,它要求传递的字符串是一个合法的xml形式,直接使用浏览器的XML解析器来解析

location、src、href

有一种风险是可以动态创建一个a标签,设置它的href来生成<a href=”javascript:alert()”>x</a>,所以这些url的属性都需要加上一层判断

fbjs_dom.href_regex = /^(?:https?|mailto|ftp|aim|irc|itms|gopher|\/|#)/;   fbjs_dom.prototype.setHref = function(href) {     href = fbjs_sandbox.safe_string(href);     if (fbjs_dom.href_regex.test(href)) {         fbjs_dom.get_obj(this).href = href;         return this;     } else {         fbjs_console.error(href+' is not a valid hyperlink');     } } 

除此之外还有img的src和location.href

setTimeout、setInterval

setTimeout、setInterval是可以传递字符串来执行的,和eval一样没法进行静态分析,如

var a = 'ale'; var b = 'rt()'; setTimeout(a+b, 10); 

于是fbjs对这两个函数都进行了封装,限制其只允许传递函数类型

fbjs_sandbox.set_timeout = function(js, timeout) {     if (typeof js != 'function') {         fbjs_console.error('setTimeout may not be used with a string. Please enclose your event in an anonymous function.');     } else {         return setTimeout(js, timeout);     } } 

js代码的执行

fbml解析后的js并不直接放回<script>标签中,而是将它取出,在fbjs中通过eval_global来执行

function eval_global(js) {     var obj = document.createElement('script');     obj.type = 'text/javascript';     try {         obj.innerHTML = js;     } catch(e) {         obj.text = js;     }     document.body.appendChild(obj); } 

为何要这么做呢? 我能想到的一个原因是js字符中script标签会导致漏洞,不好进行静态分析,如下面的代码会在IE、Chrome下执行alert

<script> var a = "</script><script>alert()</script>"; </script> 

不过因为FBML使用了firefox的引擎来解析html,所以直接在字符串中第一个</script>标签就截断了

隐蔽的问题

了解fbml的解决方案后,感觉挺似乎很完美,然而实际上远没有那么简单,Facebook script injection vulnerabilities上报了很多Facebook的漏洞,如Firefox中支持的E4X语法,因为Facebook是基于firefox2的解析引擎,所以导致解析时没有发现问题

<script> <x x=" x" {alert('any javascript')}="x" /> </script> 

在fbjs中有大量这样case by case的漏洞修复,涉及到浏览器特性的问题是无法预测的,尤其是浏览器解析时对html的容错机制(这也是html5重点解决的一个问题,感兴趣的同学可以看看其中的第8章),不过总的来说fbml的解决方案还是很不错的,也经受了大量的线上考验

Microsoft Web Sandbox

Microsoft Web Sandbox是微软提出的一种方案,它最大的特点就是引入了虚拟机的思想,将代码全部转成了虚拟机中的调用,将很多安全检查的工作放到运行时去解决, 在这个虚拟机中将所有html标签,以及所有的js对象和dom的调用都进行了封装,将第三方代码完全和外部环境隔离开

如何安全地嵌入第三方js – FBML/caja/sandbox/ADsafe简介 - 听歌 - 学会珍惜

实现细节

我们来看看它的具体是怎么实现的,首先html源码经过转换后全都成了js变量,如下html

<html>     <body>         <a id="b" href="javascript:alert()">click</a>     </body> </html> 

经过转换后会变成

var settings = {};   var headerJavaScript = function(a) {     var b = a.gw(this), //获取虚拟机内部的全局对象         c = a.g,        //用于取得对象的属性,如后面用来取document         d = a.i,        //用于调用一个方法,如后面用来调用alert         e = a.f,        //用于将函数封装起来,对函数的运行做监控,如避免死循环和频繁alert等问题         f = c(b,"document");     //接下来通过调用initializeHTML来生成html     d(f,"initializeHTML",[[{"body":{"c":[," ",{"a":{"a":{"href":e(function()     {         d(b,"alert")     }),"id":"b"},"c":[,"click"]}}," "]}},{"#text":{"c":[" "]}}]]) };   var metadata = {"author":"","description":"","imagepath":"","title":"","preferredheight":0,"preferredwidth":0,"location":"","icon":"","base":{"href":"","target":""}};   $Sandbox.registerCode(headerJavaScript, "1", settings, metadata);   var SandboxInstance = new $Sandbox(document.getElementById('g_1_0_inst'), $Policy.Canvas, "1");   SandboxInstance.initialize(); 

对于html和css,都进行了Tokenization,转成了json的形式,注意这里并没有像fbml那样进行代码转换,而是等到了运行时再拼装,如将

    <a id="b" href="javascript:alert()">click</a> 

转成了json形式的变量

{"a":     {         "a":{                 "href":e(function() {                         d(b,"alert")                 }),                 "id":"b"             },         "c":[,"click"]     } } 

在最后由运行库来拼接成html,如

    <a id="cst9" href="javascript:$Sandbox.Instances['__S__8'].__exechref__(0)">click</a> 

这样的好处是能轻松迁移和多实例,因为生成后的代码相当于虚拟机的指令,而不像fbml那样将都和特定id绑死了,websandbox能同时运行几个相同的第三方代码,只需再new一个$sandbox就可以了

websandbox的虚拟机机制使得让它能进行大量的运行时检查,这样就能解决死循环和无限alert的问题,这都是其它方案无法解决的,也是目前这几种方案中功能最强大的,可惜解析部分并没有开源,只将运行库开源了,解析只能手工执行

caja

caja是google提出的方案,和websandbox很类似, 也是将js的操作封装成了各种get、set、call,通过封装一层函数来保证安全,但caja并没有将html封装到运行库中,这导致了很多限制,如不能使用onclick,如下面的代码

<div id="star" onclick="alert()"></div> <script type="text/javascript">     var star = document.getElementById("star");     star.innerHTML = "<xx>"; </script> 

经转换后变成了

<div id="id_2___"></div> <script> { ___.loadModule({     'instantiate': function (___, IMPORTS___) {         var moduleResult___ = ___.NO_RESULT;         var $v = ___.readImport(IMPORTS___, '$v', {             'getOuters': { '()': {} },             'initOuter': { '()': {} },             'so': { '()': {} },             'cm': { '()': {} },             'ro': { '()': {} },             's': { '()': {} }         });         var $dis;         $dis = $v.getOuters();         $v.initOuter('onerror');         {         var el___;         var emitter___ = IMPORTS___.htmlEmitter___;         el___ = emitter___.byId('id_1___');         emitter___.setAttr(el___, 'id', 'star-' + IMPORTS___.getIdClass___());         el___ = emitter___.finish();         }         try {         {             $v.so('star', $v.cm($v.ro('document'), 'getElementById', [ 'star' ]));             moduleResult___ = $v.s($v.ro('star'), 'innerHTML', '\x3cxx\x3e');         }         } catch (ex___) {         ___.getNewModuleHandler().handleUncaughtException(ex___,             $v.ro('onerror'), 'test.html', '3');         }         {         IMPORTS___.htmlEmitter___.signalLoaded();         }         return moduleResult___;     },     'includedModules': [ ],     'cajolerName': 'com.google.caja',     'cajolerVersion': '4097',     'cajoledDate': 1275642131084     }); } </script> 

感兴趣的同学可以看看它的源码,它的实现方法是提供一套freeze的机制,使得特定的对象和属性不会被随意篡改,通过这种方式来保证安全,但个人觉得比起websandbox,做的不够彻底和灵活

ADsafe

和前面几种方案不同,Douglas Crockford写的ADsafe
采用了另一种方式,它并没有进行代码转换,而是采取了验证的方法,第三方的JS需要先经过jslint的验证才能允许执行,这些验证包括

  • 不得使用除了ADsafe提供以外的任何全局对象,对于Array Math等提供了有限的范围
  • 不能使用this arguments eval with
  • 不能使用arguments callee caller constructor eval prototype stack unwatch valueOf watch
  • 不能使用以_开头或结尾的string
  • 不能使用[]
  • 不能使用Date和Math.random,这样保证widget的运行不会有随机性

ADsafe不进行代码转换避免了很多运行时的性能开销,然而却导致了大量的限制,第三方开发人员有一定的学习成本,如没法使用[],而必须使用ADSAFE.get ADSAFE.set

不过ADsafe最大的好处就是可以不依赖后端,很适合做简单的widget及嵌入第三方的广告,管理员只需要将第三方js代码拿到jslint中验证一下即可,不了解js也能进行审核,而且因为禁止了Date和Math.random,使得js代码的执行结果是稳定的,下面演示了一个简单例子

<div id="WIDGETNAME_"><input type=text /> </div> <script> "use strict"; ADSAFE.go("WIDGETNAME_", function (dom) {     var input = dom.q("input_text"); }); </script> 

小结

  • FBML简单实用的,也经过了线上成熟的考验,对于做类似sns的开放平台推荐使用,然而fbjs的api用起来不够方便,开发人员由一定的学习成本,开发调试不容易
  • websandbox的虚拟机思想很强大,给开发人员很大的自由,值得学习和借鉴,可惜没有开源导致无法使用
  • ADsafe适合做一些简单的应用,然而限制实在太多,第三方开放人员可能会很不适应
  • 不推荐使用caja,它的实现较为复杂,很容易导致各种问题,后期也不好维护

值得一提的是,从目前实际使用的情况看,第三方开发人员其实更愿意使用iframe,因为它没有学习成本,且更灵活自由,权衡之下也许会发现这个最简单方案才是最简单可依赖的

参考

  评论这张
 
阅读(412)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017